氧化石墨烯水热还原前后的发光光谱
单云a,b**, 张红琳c, 张凤a
a南京晓庄学院环境科学学院 南京 211171
b南京大学物理学院,固体微结构物理国家重点实验室 南京 210093
c南京晓庄学院食品科学学院 南京 211171
通讯联系人:单云,副教授; Tel:025-86178274; Fax:025-86178275; E-mail:yshan@njxzc.edu.cn; 研究方向:光电功能材料的合成及生物传感应用
摘要

分别采用改进Hummers方法和水热还原法制备了氧化石墨烯(GO)和还原氧化石墨烯(RGO)。 GO和RGO经透射电子显微镜(TEM)、紫外-可见吸收光谱(UV-Vis)、红外光谱(IR)、荧光发射和激发光谱(PL、PLE)等技术手段进行了表征。 荧光发射光谱显示,氧化石墨烯(GO)在可见光的激发下可以得到波长在600~800 nm范围内的宽谱近红外荧光。 通过比较氧化石墨烯水热还原前后的光谱变化,发现氧化石墨烯近红外荧光起源于氧化石墨烯的表面含氧基团,如、COOH。 近红外荧光穿透性好、对生物组织损坏小,非常适合于生物成像,预示着氧化石墨烯在生物成像方面的应用潜力。

关键词: 氧化石墨烯; 还原氧化石墨烯; 含氧基团; 近红外荧光
中图分类号:O649.2 文献标志码:A 文章编号:1000-0518(2015)07-0837-06
Photoluminescence of Graphene Oxide and Hydrothermally Reduced Graphene Oxide
Yun SHANa,b, Honglin ZHANGc, Feng ZHANGa
aSchool of Environmental Science,Nanjing Xiaozhuang University,Nanjing 211171,China
bNational Laboratory of Solid State Microstructures and Department of Physics,Nanjing University,Nanjing 210093,China
cSchool of Food Science,Nanjing Xiaozhuang University,Nanjing 211171,China
Corresponding author:SHAN Yun, associate professor; Tel:025-86178274; Fax:025-86178275; E-mail:yshan@njxzc.edu.cn; Research interests:preparation and biosensing application of optoelectronic materials
Abstract

Graphene oxide(GO) and reduced graphene oxide(RGO) were prepared by modified Hummers method and hydrothermal reduction, respectively. They were characterized by transmission electron microscopy(TEM), UV-Vis absorption spectroscopy(UV-Vis), Fourier transform infrared(FTIR) spectroscopy, and photoluminescence emission and excitation spectroscopy(PL, PLE). PL spectra indicate that the broad near-infrared(NIR) photoluminescence ranging from 600 to 800 nm can be acquired from graphene oxide under excitation of visible light. By comparing PL spectra from GO with that from RGO, and through the analysis of their UV-Vis absorption and FTIR spectra, the oxygen related groups, such as and COOH, are found to be responsible for the NIR PL from GO. NIR fluorescence is favorable for bio-imaging because of its excellent penetrating ability and little damage to tissues. This indictates that GO has great potential applications in bio-imaging.

Keyword: graphene oxide; reduced graphene oxide; oxygen related groups; near-infrared fluorescence

近年来,各种形式的碳纳米材料引起了人们广泛的研究兴趣,包括富勒烯(Fullerene)[1]、碳纳米管[2]、碳纳米球[3]和碳纳米颗粒[4]等。 2010年诺贝尔奖对于石墨烯研究工作的奖励,更是将碳纳米材料的研究推向了新的热潮[5]。 石墨烯是单层石墨,由碳原子排列成的平面二维蜂窝状晶格。 石墨烯具有优良的导电性、导热性和机械强度。 但是,由于理想的石墨烯是零带隙材料,获得能够发光的石墨烯一直是一个难题[6]。 并且石墨烯是疏水的,这也限制了其在生物医学方面的应用[6]

为了获得具有荧光的石墨烯,科学家们做了大量的探索[7,8,9,10]。 2008年,美国斯坦福大学的戴宏杰教授[7]首先报道了氧化石墨烯纳米片在500~600 nm的发光,并且利用这种发光的氧化石墨烯纳米片实现了细胞成像和药物输运。 2009年,诺贝尔奖得主Novoselov和Geim领导的研究小组[8]利用氧等离子处理石墨烯的办法,得到了一个700 nm附近的宽近红外发光峰。 不管是氧化石墨烯还是氧等离子处理的石墨烯,均是在理想的石墨烯结构中引入含氧基团,由于含氧基团的介入使得石墨烯中离域的π电子运动受到限制,电子态结构发生变化,引入电子带隙,从而发光。 并且这些有机官能团均具亲水性,可以改善石墨烯的亲水性。 因此,大量研究工作开始关注氧化石墨烯及其衍生物的发光性质,人们发现,通过还原得到还原氧化石墨烯,其发光性质又大有不同,发光峰为主要位于430 nm附近的蓝光,并且发光峰随着激发光波长变大而红移[11,12,13]。 由于近红外荧光穿透性好、对生物组织损坏小,非常适合于生物成像,且氧化石墨烯具有良好的生物相容性,因此具有近红外荧光的氧化石墨烯在生物成像方面具有良好的应用前景。 不过,氧化石墨烯的近红外荧光因其发光量子产率太低,目前将其应用于生物成像有许多困难。 此外,氧化石墨烯及其衍生物发光现象都很复杂,对于其发光机制的认识仍然存在很大的争议。 因此,探索氧化石墨烯的近红外荧光起源非常必要。

本文利用改进Hummers方法制备氧化石墨烯(GO),并用水热还原法制备还原氧化石墨烯(RGO)。 制备的氧化石墨烯及还原氧化石墨烯经透射电子显微镜、紫外-可见吸收光谱、红外光谱及荧光发射、激发光谱进行了表征,通过比较氧化石墨烯还原前后的光谱变化,研究了氧化石墨烯近红外荧光的起源,为氧化石墨烯近红外荧光量子产率的提高提供理论支持。

1 实验部分
1.1 仪器和试剂

土状石墨粉(99.9%)购自深圳晶之源碳石墨材料有限公司。 高锰酸钾(99.5%)、浓硫酸(95.0%~98.0%)、双氧水(30%)、盐酸(36%~38%)和乙醇(99.7%)等购自国药集团上海化学试剂有限公司,其它化学试剂均为分析纯,使用前未处理。 实验用水均为二次蒸馏水。

JEOL 2000型透射电子显微镜(TEM,日本电子株式会社),加速电压为200 kV。 Shimadzu UV-3600型紫外-可见-近红外光谱仪(日本岛津公司)。 Edinburgh FLS-920型荧光光谱仪(英国爱丁堡公司)。 用于荧光测量的GO的浓度约为0.1 g/L。 RGO经KBr压片,Nicolet Magna-IR750型红外光谱仪(美国尼高力公司)。

1.2 氧化石墨烯的制备

以石墨粉为原料,采用改进Hummers法[14]制备GO。 将2.5 mL浓硫酸和0.20 g石墨粉加入50 mL烧杯中,冰浴下磁力搅拌30 min,加入0.03 g KMnO4。 此后,再加入KMnO4(0.60 g)。 添加过程中保持试剂温度在10~20 ℃之间,搅拌2 min至KMnO4完全溶解后移去冰浴。 由于氧化反应放热,使液体温度上升到30 ℃,待温度不再上升,换做水浴,加热至(35±3) ℃保温30 min。 向烧杯中加入9 mL蒸馏水,搅拌,将水浴温度调至90~95 ℃,保温15 min。 之后,加入0.7 mL 30% H2O2水溶液和5.3 mL蒸馏水。 所得反应混合物离心分离,弃去上层液,用蒸馏水对沉淀产物多次洗涤并离心直至洗涤液呈中性,80 ℃干燥4 h得氧化石墨。 所得氧化石墨分散于100 mL蒸馏水中超声1 h剥层得氧化石墨烯分散液。

1.3 还原氧化石墨烯的制备

取40 mL氧化石墨烯分散液,超声分散10 min,用NaOH溶液调pH值为10。 将氧化石墨烯分散液放入高压反应釜中,置于200 ℃的恒温箱中,反应10 h。 所得反应混合物经10000 r/min离心分离,弃去上层液,下层沉淀用蒸馏水洗涤并离心3次以去除杂质。 洗涤后的沉淀产物为未干燥的还原氧化石墨烯。 将未干燥的还原氧化石墨烯分散于蒸馏水中,超声1 h,6000 r/min离心分离,上层分散液即还原氧化石墨烯分散液。

2 结果与讨论

由改进Hummers方法合成的GO及通过水热还原制备的RGO的透射电子显微镜照片(TEM)如图1所示。 从图1 A可以看到,氧化石墨烯是非常薄的片状材料,其侧向尺寸达微米级。 GO还原后,其片层结构没有发生明显改变,不过尺寸有所减小(图1 B)。图2为这种GO水分散液的光致发光(PL)谱( A)和光致发光激发光(PLE)谱( B)。 当激发光波长从400~550 nm变化时,发光峰的位置基本保持不变,并且发光峰宽度非常宽,发光峰覆盖400~800 nm,在近红外区域有明显的荧光,由于仪器探测范围的限制,没有研究波长大于800 nm的发光。 光致发光激发光谱也非常相似,当监控的发光波长变化时,激发光谱的峰位也不会发生移动,并且半高宽(FWHM)达到220 nm。 从PL和PLE的特征可以做如下的简单推断,半高宽很大说明观察到的发光峰可能是由多个发光峰叠加而成的,在GO中可能存在多个发光中心。 PL和PLE的峰位不会移动,排除了量子限制的尺寸效应可能引起的发光。

图1 GO( A)和RGO( B)的TEM照片Fig.1 TEM images of GO( A) and RGO( B)

图2 氧化石墨烯的光致发光谱( A)和光致发光激发谱( B)Fig.2 PL( A) and PLE( B) spectra of GO

图3 氧化石墨烯( a)和还原氧化石墨烯( b)的光致发光谱Fig.3 PL spectra of GO( a) and RGO( b)

为了进一步探究GO近红外荧光的起源,对比了GO和RGO的荧光,图3给出了它们的PL谱。 从图3可以看到,RGO在320 nm光激发下,PL峰半高宽明显变小,峰位位于430 nm左右。 但是500~600nm处的发光仍然存在。 所以我们可以推断在还原过程中GO部分发光中心被去除(600~800 nm),一些发光中心被保留下来(500~600 nm),并且出现新的发光中心(430 nm)。 有研究报道[15],还原的GO蓝光(430 nm)起源于还原过程中产生的碳的拓扑缺陷结构,更多的研究组则认为,蓝光起源于RGO平面内的小尺寸 sp2団簇内的电子-空穴的复合[6]

图4 GO和RGO的紫外可见吸收光谱( A)和红外光谱( B)Fig.4 UV-Vis( A) and FTIR( B) spectra of GO and RGO

为了探究哪些发光中心在还原过程中被去除,哪些结构在还原过程中被保留,利用紫外-可见吸收光谱和傅里叶变换的红外光谱对GO和RGO分别进行表征,结果如图4所示。图4 A为紫外-可见吸收光谱,GO和RGO在240 nm处均出现了一个吸收峰,这个峰是由于 结构的π-π*跃迁引起的[15]。 在300 nm附近有另一较明显的吸收肩峰,该处的吸收对应于 双键的n-π*跃迁,还原后的RGO在该处的吸收峰大幅减小,这说明GO在还原后 双键相关的基团数目大量减少[15]。 此外,从图中还可以看出,GO还原后位于240 nm处的紫外吸收峰位置没有发生改变。 这说明,氧化石墨烯平面内原有的 sp2团簇的尺寸在还原前后没有发生改变[16]。 RGO在240 nm左侧的吸收明显增加,显示了在还原过程中一些小尺寸的 sp2团簇的形成,并且这些小尺寸 sp2团簇与原有的大尺寸 sp2团簇彼此孤立[17]。 FTIR可以更加详细的研究表面官能团的变化,从图4 B可以看出,在GO表面具有大量的含氧基团,包括 、C—O—C、COOH和O—H等[18,19],经还原以后,其中一部分FTIR峰强度显著减小( ,COOH,O—H)说明其含量相应减少,而 对应的FTIR峰强度显著增加,意味着 sp2团簇的数量增加,这与紫外可见吸收光谱结果一致。 氧化石墨烯还原后对应于C—O—C的FTIR峰强度显著减弱,但仍可观察到,这说明GO在还原后仍具有一定数目的C—O—C结构。

图5 GO及RGO的光致发光激发谱( A, C)和光致发光谱( B, D)的高斯拟合Fig.5 Gaussian fitting of PLE( A, C) and PL( B, D) spectra of GO and RGO

前面的分析表明,GO具有大的PL和PLE半高宽,这显示GO的PL存在多个发光过程。 将GO的PLE和PL及RGO的PL进行高斯分解,分解的结果如图5所示。 GO的PLE和PL均可以用3个高斯峰的叠加得到,分别对应于3个不同发光过程荧光的激发和发射过程。图5 A图5 B中波长最小的发光峰(峰位约585 nm,500~600 nm)显然对应于C—O—C结构,因为FTIR证实还原以后C—O—C结构仍然存在,且500~600 nm荧光在RGO中也仍然存在。 发光峰位于660和780 nm的荧光则可能起源于 和COOH结构。 从FTIR可以看出—OH数量很多,可以判断 构成的COOH数量会大于单纯的 数量,780 nm峰积分强度更大,因此更有可能对应于COOH。 并且COOH可以看成 上连接—OH,电子最高占据轨道(HOMO)和最低未占据轨道(LUMO)之间的能量差减小,应当对应于更长波长的发光。 与GO3个发射峰分别对应于3个基团类似,3个荧光激发峰则相应于3个含氧基团(C—O—C, ,COOH)对光能量的吸收过程。 由于吸收很弱,在紫外可见光谱中并不能观察到。 GO还原后,发光峰位置在430 nm附近,经高斯分解后,有两个发光峰,峰位分别约在430和510 nm。图5 D中峰位位于430 nm的荧光源自RGO平面内的小尺寸 sp2団簇内的电子-空穴的复合[6]。 而位于510 nm的荧光则可能来源于残留的C—O—C基团。 对应于两个发光峰,RGO的激发光谱也有两个激发峰,峰位分别在约250和320 nm。图5 C中两个激发峰分别对应于紫外可见吸收光谱上 结构的π-π*跃迁吸收和 双键的n-π*的吸收[15]

3 结 论

氧化石墨烯在可见光的激发下可以得到波长600~800 nm的宽谱近红外发光。 发光峰可以分解为3个发光过程(585、660和780 nm)。 585 nm发光过程起源于C—O—C结构,而发光峰位位于660和780 nm的荧光则可能分别起源于 和COOH结构。 目前,氧化石墨烯的近红外荧光发光效率还很低,如何提高其效率是急需解决的问题。 鉴于 和COOH基团大多修饰于氧化石墨烯的边缘,本文工作预见,具有特定数目 和COOH基团及特定尺寸的氧化石墨烯可以达到较高的近红外荧光发射效率,从而真正应用于生物成像。

参考文献
[1] Hebard A F, Rosseinsky M J, Haddon R C, et al. Superconductivity at 18 K in Potassium-doped C60[J]. Nature, 1991, 350: 600-601. [本文引用:1] [JCR: 38.597]
[2] ZHANG Junsong, LI Haitao, TANG Yawen, et al. Preparation and Electrocatalytic Activity of Pt Catalysts Supported on Nanotubes with Thick and Thin Walls for Methanol Oxidation[J]. Chinese J Appl Chem, 2008, 25(3): 290-294(in Chinese).
张俊松, 李海涛, 唐亚文, . 厚壁和薄壁碳纳米管载Pt催化剂制备和对甲醇氧化的电催化活性[J]. 应用化学, 2008, 25(3): 290-294. [本文引用:1] [CJCR: 0.741]
[3] WANG Zhenxia, YU Liping, MA Yugang, et al. The Production of Carbon Nanostructures by Ultrasonic Treatment on High Oriented Plane Graphite[J]. Acta Phys Sin, 2002, 51(7): 1571-1574(in Chinese).
王震遐, 余礼平, 马余刚, . 超声波处理高序石墨合成碳纳米结构[J]. 物理学报, 2002, 51(7): 1571-1574. [本文引用:1] [JCR: 1.016] [CJCR: 1.691]
[4] ZHANG Chuanzhou, TAN Hui, MAO Yan, et al. Synthesis and Properties of Luminescent Carbon Dots and Its Applications[J]. Chinese J Appl Chem, 2013, 30(4): 367-372(in Chinese).
张川洲, 谭辉, 毛燕, . 发光碳量子点的合成、性质和应用[J]. 应用化学, 2013, 30(4): 367-372. [本文引用:1] [CJCR: 0.741]
[5] Geim A K, Novoselov K S. The Rise of Graphene[J]. Nat Mater, 2007, 6: 183-191. [本文引用:1] [JCR: 35.749]
[6] Gan Z X, Xiong S J, Wu X L, et al. Mn2+-Bonded Reduced Graphene Oxide with Strong Radiative Recombination in Broad Visible Range Caused by Resonant Energy Transfer[J]. Nano Lett, 2011, 11: 3951-3956. [本文引用:4] [JCR: 13.025]
[7] Sun X, Liu Z, Welsher K, et al. Nano-Graphene Oxide for Cellular Imaging and Drug Delivery[J]. Nano Res, 2008, 1: 203-212. [本文引用:2] [JCR: 7.392]
[8] Gokus T, Nair R R, Bonetti A, et al. Making Graphene Luminescent by Oxygen Plasma Treatment[J]. ACS Nano, 2009, 3: 3963-3968. [本文引用:1] [JCR: 12.062]
[9] Luo Z T, Vora P M, Mele E J, et al. Photoluminescence and Band Gap Modulation in Graphene Oxide[J]. Appl Phys Lett, 2009, 94: 111909. [本文引用:1] [JCR: 3.794]
[10] Lu Y Z, Jiang Y Y, Wei W T, et al. Novel Blue Light Emitting Graphene Oxide Nanosheets Fabricated by Surface Functionalization[J]. J Mater Chem, 2012, 22: 2929-2934. [本文引用:1] [JCR: 5.968]
[11] Pan D Y, Zhang J C, Li Z, et al. Hydrothermal Route for Cutting Graphene Sheets into Blue-luminescent Graphene Quantum Dots[J]. Adv Mater, 2010, 22: 734-738. [本文引用:1] [JCR: 14.829]
[12] Zhu S J, Tang S J, Zhang J H, et al. Control the Size and Surface Chemistry of Graphene for the Rising Fluorescent Materials[J]. Chem Commun, 2012, 48: 4527-4529. [本文引用:1] [JCR: 6.378]
[13] Mei Q S, Zhang K G, Guan J, et al. Highly Efficient Photoluminescent Graphene Oxide with Tunable Surface Properties[J]. Chem Commun, 2010, 46: 7319-7321. [本文引用:1] [JCR: 6.378]
[14] Sakthivel T, Gunasekaran V, Kim S J. Effect of Oxygenated Functional Groups on the Photoluminescence Properties of Graphene-oxide Nanosheets[J]. Mater Sci Semicond Process, 2014, 19: 174-178. [本文引用:1]
[15] Gan Z X, Xiong S J, Wu X L, et al. Mechanism of Photoluminescence from Chemically Derived Graphene Oxide: Role of Chemical Reduction[J]. Adv Opt Mater, 2013, 1: 926-932. [本文引用:4]
[16] Eda G, Lin Y Y, Mattevi C, et al. Blue Photoluminescence from Chemically Derived Graphene Oxide[J]. Adv Mater, 2010, 22: 505-509. [本文引用:1] [JCR: 14.829]
[17] Chien C T, Li S S, Lai W J, et al. Tunable Photoluminescence from Graphene Oxide[J]. Angew Chem Int Ed, 2012, 51: 6662-6666. [本文引用:1]
[18] Guo Z J, Wang S F, Wang G, et al. Effect of Oxidation Debris on Spectroscopic and Macroscopic Properties of Graphene Oxide[J]. Carbon, 2014, 76: 203-211. [本文引用:1] [JCR: 5.868]
[19] Chai B, Li J, Xu Q, et al. Facile Synthesis of Reduced Graphene Oxide/WO3 Nanoplates Composites with Enhanced Photocatalytic Activity[J]. Mater Lett, 2014, 120: 177-181. [本文引用:1] [JCR: 2.224]